质量管理体系审核和管理评审的区别

Question

小满的小满 · Answer

内部质量管理体系审核的目的：确定质量管理体系是否符合要求和得到有效实施和保持。 依据：gb/t19001标准，组织的质量管理体系iso三体系认证。 实施者：审核员。 方法：依据现场审核的发现，形成审核报告，并对纠正措施跟踪。 结果：得出质量管理体系是不符合要求和有效实施和保持的结论。 管理评审的目的：确保质量管理体系的持续适宜性、充分性、有效性。 依据：gb/t19001标准，组织的质量管理体系iso三体系认证，顾客要求和法律法规要求，持续改进需求。 实施者：较高管理者。 方法：会议形式。 结果：对质量管理体系改进和iso三体系认证改进，资源需求做出决定。

珍妮 · Answer

1.目的不同：前者是评价质量体系的符合性，后者是评价质量体系的适合性，对不适合之处进行修改。

2.范围不同：质量体系审核有内部和外部两种，而质量体系评审则只在内部进行。

3.采取措施的性质不同，质量体系审核后对不合格提出纠正措施，而质量评审后提出关于质量体系的改进措施。

社群谋略 · Answer

1.目的不同：前者是评价质量体系的符合性，后者是评价质量体系的适合性，对不适合之处进行修改。
2.范围不同：质量体系审核有内部和外部两种，而质量体系评审则只在内部进行。
3.采取措施的性质不同，质量体系审核后对不合格提出纠正措施，而质量评审后提出关于质量体系的改进措施。

明天的明天 · Answer

内部质量管理体系审核的目的：确定质量管理体系是否符合要求和得到有效实施和保持。
依据：gb/t19001标准，组织的质量管理体系iso三体系认证。
实施者：审核员。
方法：依据现场审核的发现，形成审核报告，并对纠正措施跟踪。
结果：得出质量管理体系是不符合要求和有效实施和保持的结论。

管理评审的目的：确保质量管理体系的持续适宜性、充分性、有效性。
依据：gb/t19001标准，组织的质量管理体系iso三体系认证，顾客要求和法律法规要求，持续改进需求。
实施者：较高管理者。
方法：会议形式。
结果：对质量管理体系改进和iso三体系认证改进，资源需求做出决定。

躬行君子 · Answer

1.目的不同：前者是评价质量体系的符合性，后者是评价质量体系的适合性，对不适合之处进行修改。

2.范围不同：质量体系审核有内部和外部两种，而质量体系评审则只在内部进行。

3.采取措施的性质不同，质量体系审核后对不合格提出纠正措施，而质量评审后提出关于质量体系的改进措施。

神秘K · Answer

1.目的不同：前者是评价质量体系的符合性，后者是评价质量体系的适合性，对不适合之处进行修改。

2.范围不同：质量体系审核有内部和外部两种，而质量体系评审则只在内部进行。

3.采取措施的性质不同，质量体系审核后对不合格提出纠正措施，而质量评审后提出关于质量体系的改进措施。

质量管理体系审核和管理评审的区别

相关问答

更多问答

最新知识